菜单导航

新闻评论与理论文章异同之辨析

作者: 龙猫 发布时间: 2020年03月26日 10:22:52

理论文章在报刊宣传中占有重要的分量,是主流媒体的“重头武器”,是传统媒体同新兴媒体碎片化新闻竞争的“撒手锏”,自然也是媒体高高飘扬的思想旗帜。因此,《人民日报》出了个“任仲平”,《解放军报》有了个“解辛平”,《中国青年报》来了个“仲青平”,《人民海军》报冒出个“任海平”,《人民前线》报也出了一个“南政平”。

由于现在报纸新闻版上刊发的重要理论文章多了,有些同志就将其视为新闻评论。其实,这二者并非一回事。所谓新闻评论,《新闻学大辞典》上的解释是:它是结合新近发生的重要的新闻事实,针对当前人们普遍关心和存在的实际问题与思想问题,通过新闻媒介所发表的一种具有政治倾向的论说性文体。其基本形态有社论、评论员文章、短评与署名评论、按语和编后等。而报纸新闻版上刊发的理论文章,一般是就重大事件、重大问题作出的系统的分析和全面的论述。它通常以“本报编辑部”或代表编辑部的化名形式出现,像“任仲平”“解辛平”就是如此。也有直接署名的,像《人民前线》报上的长篇理论文章《胜战之问》,署的就是3位作者的姓名。新闻评论与理论文章,既有相似之处又有不同特点。厘清二者的关系,有利于改进彼此的宣传。

新闻评论与理论文章

的相似之处

为什么有些人容易将新闻评论与理论文章视为一体呢?因为这二者确有许多相似之处,主要表现在以下6个方面:

1、都发表在报纸的新闻版上。一般来说,新闻评论刊发在新闻版上,甚至刊发于头版头条;理论文章通常刊发在理论专版上——像《解放军报》的《学习与研究》专版上刊发的稿件,基本上都是理论性文章,它具有副刊属性——但现在也有不少重要的理论文章,因具有新闻属性,也发表在重要的新闻版面上,而且常常发表在重要位置或头版转其他版面。像《解放军报》2013年9月24日以“解辛平”的名义刊发的理论文章《论信仰与作风》,就是一版转二版。

2、都是论说性的文体。无论是新闻评论还是理论文章,在体裁上都属于论说性的文体。其共同点,都是运用论据对论点进行论证,而且论点通常就是其标题。像《人民前线》报上无论是2014年4月4日刊发的新闻评论《自觉践行“三严三实”要求》,还是刊发在2013年10月31日的理论文章《始终保持不可撼动的政治定力》,都具有这样的特点,都回答了“为什么”和“怎么样”的理论问题。

3、都代表编辑部的立场。我们的党报,是党的舆论喉舌;军队的报纸,是党在军队的喉舌。由于我们的党报党刊具有鲜明的党性原则和阶级属性,毫不避讳表达自己的立场、观点和主张。新闻评论作为包括报纸在内的所有媒体的旗帜,肯定具有自己鲜明的立场,而这种立场是与党中央、中央军委保持一致的。像《解放军报》上的署名评论《解放思想才能抓住“活思想”——重温古田会议精神改进创新思想政治工作》(2014年9月10日),与理论文章《从古田再出发——论在强军兴军征程中坚持和发展我军特有政治优势》(刊2014年10月30日),其观点都代表了编辑部的立场。

4、都是就重要事件和重大问题发声。在信息传播日益发达的当今社会,新闻满天飞。而媒体只有涉及国内外、军内外重要事件和重大问题时,才通过评论的形式发表看法,或阐述某种观点。对于特别重大的思想问题,就需要通过理论文章来阐述。为什么这些年我们党员干部中形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风的“四风”现象比较严重?军报通过刊发“解辛平”的理论文章《论信仰与作风》,对此作了深入的剖析,并结合理论与实践、历史与现实,全面阐述共产党人信仰与作风的内在关系,客观分析了当今时代坚守信仰面临的各种挑战,从正反两方面阐明了领导干部坚定信仰的重大意义,因而在读者中引起强烈反响。

5、都注重思想性。如果说新闻评论和理论文章是媒体的旗帜,那么思想就是新闻评论和理论文章的旗帜。不管是新闻评论,还是理论文章,都必须突出其思想性。像《人民前线》报上无论是评论《保证部队绝对忠诚绝对纯洁绝对可靠》,还是以“南政平”名义发表的理论文章《旗帜鲜明地批驳和抵制“军队非党化、非政治化”和“军队国家化”》,都强调了党对军队绝对领导的问题,思想性都非常鲜明。

6、都是为了引导舆论。报纸上刊发新闻评论和理论文章,重要目的都是进行舆论引导。因为我们的媒体是党的重要舆论阵地,担负了舆论引导的重任。新闻评论的舆论引导作用一目了然,而理论文章的舆论引导带有潜移默化的特性。1978年5月11日的《光明日报》以“特约评论员”名义发表的理论文章《实践是检验真理的唯一标准》,为当时实现党的思想路线的拨乱反正奠定了基础。《人民日报》《解放军报》和新华社同时转发,使得真理标准大讨论席卷全国,为党的十一届三中全会实现伟大转折进行了舆论准备。

新闻评论与理论文章

的主要区别